تبليغاتX
شمالیها سلام
در کنار دریا و جنگل میشود...

 مبعث فرستاده مهربان و نازنین خدای مهربان بر همه نیازمندان مهر و محبت و انسانیت مبارک باد. 

+ نوشته شده در  یکشنبه بیست و هشتم تیر 1388ساعت 20:3  توسط مهدی علیپور  | 

+ نوشته شده در  یکشنبه بیست و هشتم تیر 1388ساعت 11:55  توسط مهدی علیپور  | 

در دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ایران شاهد ابزارهای جدید تبلیغات سیاسی بود.

در این دوره جریانات با ایده های جدید تبلیغاتی به عرصه انتخابات وارد شدند.

این ایده ها در بعضی موارد عیناْ در خارج اجرا شد و نتیجه داد اما آیا این تاکتیک ها با توجه به مذهب ؛ نوع حکومت ؛فاصله طبقاتی ؛سنتها و ارزشهای حاکم در ایران نیز قابلیت اثرگذاری را دارا می باشد؟

آنچه مهم است همت پژوهشگران و کارشناسان کاندیدای محترم برای ایده گرفتن از تاکتیکهای روز دنیا بود که قابل تقدیر است و با این روشها رونق انتخابات در ایران بیشتر شد.

    از جمله مهترین این تاکتیکها می توان به موارد ذیل اشاره کرد:

۱- استفاده از رنگ خاص برای نامزدها : این تاکتیک در کشورهای غربی تست شده و گاهناْ هم جواب داده است از جمله ی موارد تست شده میتوان انتخابات اخیر آمریکا را ذکر کرد که باراک اوباما با انتخاب یک رنگ پا به عرصه رقابتها گذاشت.

در انتخابات ایران هم این کار انجام شد که نامزدهای محترم رنگ خاصی را برای خود برگزیدند.

 ۲ - استفاده از یک شعار تبلیغاتی :  این هم از جمله کارهای تبلیغاتی تقلیدی بود که در آمریکا اوباما با شعار تغییر آمده بود تا افکار را تحت تاثیر قرار دهد.

نامزدهای انتخابات دهم نیز هر کدام بسته به ارزشهای خود یک شعار یا ایده را تکرار می کردند مثلاْ تکرار همان شعار تغییر که یکی از نامزدهای محترم بیان کرد که ما برای تغییر آمده ایم یا نامزد دیگر شعار  عدالت  یا نامزد دیگر شعار قانون مداری را بیان نمود.

۳ - استفاده از همسران نامزدها : این مورد در انتخابات کشورهای غربی بخصوص آمریکا توسط باراک اوباما تست شد و نامزدهای ایرانی انتخابات نیز از این تاکتیک بهره برداری کردند.

۴- استفاده از تلویزیون اینترنتی : که در این دوره بصورت محسوس مورد استفاده قرار گرفت.

۵- استفاده از اس ام اس : در انتخابات دهم ریاست جمهوری کاندیدا با آگاهی از اینکه در یک زمان مشخص میتوانند از امکانات صدا و سیما استفاده کنند اس ام اس را برای تبلیغات بمباران گونه خود انتخاب کردند که گاهاْ هم مطالب نادرست و غیر واقعی و تحریک آمیز در آنها دیده شد.

۶ - استفاده از پویش ها : این مورد در یک تحقیق مورد بالغ بر ۹۰۰ مورد ارزیابی شد که بسیار تامل برانگیز است و باید تحلیل شود.

در کنار این موارد میتوان تاکتیکهای بسیاری را ذکر کرد از جمله : تحقیر ؛ سیاه نمایی ؛ بزرگ نمایی ؛ آمارهای غیر واقعی و آمارسازی ؛ تهدید ؛ تخریب و اهریمن سازی و... 

+ نوشته شده در  چهارشنبه دهم تیر 1388ساعت 9:23  توسط مهدی علیپور  | 

 

+ نوشته شده در  دوشنبه هشتم تیر 1388ساعت 15:24  توسط مهدی علیپور  | 

سرزمین مادری ما ایران از قدیم الایام مورد طمع استعمارگران شرقی و غربی بوده و هست.

پس از انتخابات دهم ریاست جمهوری رسانه های امریکایی ؛ انگلیسی و حتی کشورهای عربی با انواع و اقسام اخبار و تحلیلها؛ دموکراسی و مردم سالاری را در ایران زیر سوال می برند.

در امریکا شبكه هاي سي ان ان ؛ فكس نيوز و روزنامه های واشنطن پست ؛ نیویورک تایمز و... با ارجاع سخنان خود به رهبران کشورشان و بیانیه دبیر کل سازمان ملل و اشخاص مورد وثوق ؛ در این مدت با به تصویر کشیدن تظاهرات مردم داخل نظام سعی دارند عنوان انقلاب را در ذهن مخاطبان خود تداعی کنند اما ایا واقعیت این است؟

در   انگلستان شبکه ی بی بی سی که زبان برنامه های خود را به زبانهای مختلف ارائه می کند در بخش فارسی با مصاحبه ؛ گزارش خبری و تهیه اخبار از داخل و خارج از ایران سعی دارد فضا را طبق نظر خود بیان نماید.

 در برنامه ای تحت عنوان ساعت شما نیز این شبکه سعی دارد با مشارکت دادن مردم داخل کشور برای برنامه خود مشروعیت رسانه ای ایجاد نماید و موضوعهای داغ ایران را به شکل مورد نظرش پوشش دهد.

در بخش عربی این رسانه نیز که از چندی پیش فعالیتش را مجدداً اغاز نمود در برخی موارد از کارشناسان عرب زبان داخل ایران استفاده می شود.

 که این مورد برای تاکید مواضع خودشان از زبان ایرانیها مورد دقت نظر قرار گرفته است. و کل این اظهارات القاء کننده این مسئله هستند که مردم در مقابل جمهوری اسلامی نشان داده شوند.

در بخش انگلیسی نیز همان سیاست ها استفاده می شود که در واقع بیان کننده اصول حاکم بر این رسانه می باشد.

در رسانه های منطقه ای شبکه الجزیره نسبتا با مواضع درست تر نسبت به العربیه عمل می کند.

العربیه با مواضع هجومی ؛ انتقادی و در برخی موارد با جنگ روانی و اطلاع رسانی غیر شفاف سعی دارد مسائل را پیچیده تر از اشخاص جلوه دهد که بیان ان در این مقطع شایسته نیست.

 اما در حقیقت لازم است گفته شود که این شبکه از دلار بسیار ناچیز سعودی بهره مند است! 

مواضع الجزيره شفاف تر است و كارشناسان اين رسانه با بيان  دقیق تری مسائل ایران را بیان می کنند.

در این دو شبکه در اکثر مواقع از کارشناسان عرب زبان ایرانی استفاده می شود و از آنها به عنوان خبره ی مسائل ایران یاد می شود.

در حقیقت مواضع  کل این رسانه های به نوعی از زبان خود داخلی ها بیان می شود تا بر هر نوع مخاطب با هر نوع گویشی تاثیر گذار باشد.

اما آیا این شکل از نمایش قدرت در رسانه ها همان اطلاع رسانی آزاد ؛ شفاف ؛ صحیح ؛ روشن و جامع است. 

  

       

+ نوشته شده در  سه شنبه دوم تیر 1388ساعت 13:31  توسط مهدی علیپور  | 

در روزگاری که ما در شرایط سخت اقتصادی بسر می بریم و مردم از مشکلات متعدد اقتصادی / معیشتی / مسکن / گرانی و ... می نالند ایا صحیح است که ما مشکل دیگری همانند اشفتگی امروز تهران را بر انها تحمیل کنیم.

مردمی که با عشق و علاقه فراوان خود به وطن/ به ایران زیبا حاضر شدند و رای دادند ایا شایسته ی مصیبتهای بعد از انتخابات هستند.

اقا تمامش کنید و امنیت و ارامش را به کشور/ به جامعه/ به بازار و  به دانشگاهها برگردانید.

ما همگی ایران را دوست داریم پس بهتر است عاقلانه تر و بهتر فکر کنیم و اینده را زیباتر بسازیم.

یا حق

+ نوشته شده در  دوشنبه یکم تیر 1388ساعت 23:40  توسط مهدی علیپور  |